Projekterfahrung
Verantwortung in komplexen IT-Situationen
Wir werden hinzugezogen, wenn IT-Strukturen kritisch, gewachsen oder strategisch neu ausgerichtet werden müssen.
Unsere Mandate bewegen sich dort, wo Stabilität, Sicherheit und Governance nicht optional sind.
Aus Vertraulichkeitsgründen veröffentlichen wir keine Kundennamen.
Die folgenden Beispiele zeigen typische Verantwortungssituationen.
Wiederaufbau nach Sicherheitsvorfall
Ausgangssituation
- Teilweise Ausfall geschäftskritischer Systeme
- Fehlende Dokumentation und Governance
- Unklare Berechtigungsstrukturen
Projektinhalt
- Strukturierte Wiederherstellung zentraler Infrastruktur
- Einführung eines klaren Identity- und Access-Modells
- Umsetzung von Hardening-Maßnahmen nach BSI/CIS
- Automatisierung sicherheitskritischer Prozesse
Ergebnis
- Stabilisierte und gehärtete IT-Umgebung
- Reduzierte strukturelle Risiken
- Nachvollziehbare Governance-Modelle
Architektur- und Sicherheitsberatung auf Landesebene
Ausgangssituation
- Heterogene IT-Landschaften
- Hohe regulatorische Anforderungen
- Fehlende einheitliche Architekturrichtlinien
Projektinhalt
- Definition verbindlicher Architekturprinzipien
- Einführung landesweiter Sicherheitslösungen
- Begleitung von Penetrationstests
- Unterstützung bei SIEM- und SOC-Strukturierung
Ergebnis
- Dokumentierte Zielarchitektur
- Erhöhte Compliance-Transparenz
- Nachhaltige Sicherheitsstruktur
Globale Service-Stabilisierung in Konzernumgebung
Ausgangssituation
- Weltweit verteilte Rechenzentren
- Komplexe Dienstleisterstrukturen
- Hohe SLA-Anforderungen
Projektinhalt
- Stabilisierung von Storage- und Serverlandschaften
- Einführung strukturierter ITIL-Prozesse
- Transparente Service- und Reporting-Strukturen
- Architektur-Weiterentwicklung unter laufendem Betrieb
Ergebnis
- Stabiler globaler Servicebetrieb
- Reduzierte Betriebsrisiken
- Strukturierte Governance-Modelle
Infrastruktur-Resilienz im Finanzumfeld
Ausgangssituation
- Mehrere hundert bis tausend Serversysteme
- Enge regulatorische Rahmenbedingungen
- Hohe Anforderungen an Wiederherstellungszeiten
Projektinhalt
- Architektur-Review von Disaster-Recovery-Strategien
- Bewertung und Auswahl geeigneter Technologien
- Strukturierte Wiederanlaufplanung
- Dokumentation prüfbarer Resilienzprozesse
Ergebnis
- Validierte Wiederherstellungsfähigkeit
- Reduziertes Ausfallrisiko
- Nachvollziehbare Resilienzarchitektur
Rechenzentrums-Modernisierung unter Produktionsdruck
Ausgangssituation
- Gewachsene Infrastruktur
- Heterogene Server- und Storage-Landschaften
- Migration im laufenden Betrieb
Projektinhalt
- Architektur-Review und Zieldefinition
- Planung und Steuerung komplexer SAN-/NAS-Migrationen
- Konsolidierung verteilter Infrastrukturen
- Strukturierte Change- und Service-Prozesse
Ergebnis
- Konsolidierte und stabilisierte Infrastruktur
- Verbesserte Verfügbarkeit
- Reduzierte Komplexität
- Nachhaltige Architekturstruktur
Typische Verantwortungssituationen
Wir arbeiten regelmäßig in Umfeldern mit
- 200 bis mehreren tausend Arbeitsplätzen
- hybriden On-Premise- und Cloud-Architekturen
- steigenden Sicherheits- und Governance-Anforderungen
- komplexen Identitäts- und Berechtigungsstrukturen
- Transformationsprojekten unter hohem Betriebsdruck
Wir arbeiten diskret, strukturiert und verantwortungsbewusst.
Vertrauen entsteht durch belastbare Architektur – nicht durch Logos.
Steht Ihre IT-Architektur strukturell belastbar?
Lassen Sie uns gemeinsam analysieren, wo strukturelle Risiken liegen – und wie eine belastbare Architektur aussehen kann.